男子起诉邻居：借走父亲祖传烟嘴32年不还

admin 2022年12月19日 21:12 224 0

男子起诉邻居借走古董烟嘴32年不还，具体情况是怎样的？

男子与邻居因古董烟嘴的借赠问题起争议诉之于法律。

男子说邻居借走古董烟嘴多年不还，邻居说是男子父亲送给自己的。事情是非曲直，作为局外人，还真的不好去判断。虽然男子把邻居告上了法庭，但是严明公正的法律是要讲求充分证据的。要告邻居借走古董不还给自己，那就应该拿出相应的证据，法律是不会偏袒任何人的。

邻居借走古董烟嘴儿。

浙江杭州的一名多岁的男子，找到一家媒体求助，声称他家的邻居在多年前，从自己父亲的手中借走了一个清末民初的盘龙帝王绿翡翠烟嘴，后来一直都没有归还。据他讲，这个绿翡翠烟嘴是一个价值不菲的老物件，估计价值在上百万元。男子表示，他的家人多次向邻居去索要这个烟嘴，但是都没有要回来。

男子起诉邻居借走古董烟嘴多年不还起纠纷。

由于多次索要无果，邻居拒不归还，而且还不承认。后来由于拆迁，需要邻居之间相互签字。男子为邻居签字的时候，他的家人承认了向自己父亲借盘龙翡翠烟嘴事情。

于是，这名男子就把邻居告上了法庭，要求邻居归还这个绿翡翠烟嘴，然而邻居对此事却表示不认同。邻居声称，这个烟嘴是男子的父亲赠予自己的。而且并不像男子所说的是民清末民初时期的老物件儿，而且认为即使是借用也早已经超过了诉讼时效。

具体情况是怎样的？

男子把邻居告上法庭以后，经过法庭审理，邻居确实从男子父亲那里得到过一个烟嘴，这是公认的事实。但是，男子并没有拿出足够的证据说明，这个烟嘴是借给邻居的，因此法院驳回了男子的诉讼请求。

晨意帮忙｜杭州男子起诉邻居：借走父亲的祖传烟嘴32年不还，估价150万

晨意帮忙｜杭州男子起诉邻居：借走父亲的祖传烟嘴32年不还，估价150万男子起诉邻居：借走父亲祖传烟嘴32年不还第1张

“这是我们祖上传下来的，现在东西没有了……”

6月19日，生活在浙江杭州51岁的张先生通过今日头条长沙频道“头条帮忙”入口求助潇湘晨报晨意帮忙记者，1990年左右，邻居从其父亲手中借走一枚“盘龙帝王绿翡翠烟嘴”古董不肯归还。张先生认为，结合这枚烟嘴材质，雕刻工艺，历史价值（清末民初）等综合考量，估值在150万元人民币以上。

邻居称，他确实从张先生父亲处取得烟嘴一枚，但不是1990年而是1975年，不是借走而是赠与，张先生并未实际看到过该烟嘴，无法得出类似“盘龙帝王绿翡翠”的结论，将该烟嘴形容为“清末民初”更是不符合实际情况。

多次讨要无果后，张先生一纸诉状，将邻居告到了杭州市富阳区人民法院。

邻居借走家中古董，屡次催讨无果

“这件古董是从祖上传下来的。”张先生称，1990年左右，邻居从其父亲手中借走“盘龙帝王绿翡翠烟嘴”古董一件。该烟嘴材质为帝王绿翡翠，色泽纯正浓郁，质地细腻通透，周身二龙缠绕，雕琢工艺精湛，是件罕见且价值不菲的老古董。依据参考2021年10月12日香港苏富比秋拍会帝王绿翡翠价，结合这枚烟嘴材质，雕刻工艺，历史价值（清末民初）等综合考量，估值在150万元人民币以上。

张先生表示，父亲在世时和母亲、大姐、二姐等多次向邻居催讨，后期张先生和母亲也一直向邻居催讨，苦于无证据而申诉无门。2021年8月，邻居因拆屋建房需张先生签字之际，邻居的妻子和儿子分别在聊天、通话中承认了邻居向张先生的父亲借用盘龙翡翠烟嘴的事实。

2021年9月6日，张先生去派出所自述报案并作了笔录，由于超过年限，没有立案。随后，张先生一纸诉状，将邻居告到了杭州市富阳区人民法院。2022年6月，法院开庭审理此案。张先生认为，邻居从父亲手中借走一枚盘龙帝王绿翡翠烟嘴至今未还的事实清楚，证据确凿，要求邻居返还这枚烟嘴。

邻居称不是借走而是赠与，烟嘴已遗失

邻居在庭审中称，他确实于1975年左右从张先生父亲处取得烟嘴一枚，但这枚烟嘴，是张先生的父亲赠与他的。邻居称，这枚烟嘴是张先生的父亲偶然取得的，因张先生的父亲较少吸过滤嘴烟，而自己吸过滤嘴香烟，因此张先生的父亲将该烟嘴赠送给了自己，为此自己还赠送几包香烟给张先生的父亲，张先生的父亲当时觉得不好意思，不想接受，于是自己拿回一包香烟，张先生的父亲才接受。

邻居称，如果张先生的父亲将该烟嘴借给自己而非赠与，那么在借用一段时间后就会索回，且因时间久远，他多次搬家，这枚烟嘴早已遗失。张先生并未实际看到过该烟嘴，无法得出类似“帝王绿翡翠”的结论，将该烟嘴形容为“清末民初”更是不符合实际情况，原告根据凭借想象得出物品价值作为赔偿依据毫无理由。

邻居表示，即使是借用关系，张先生要求返还原物的请求权也超过了诉讼时效。张先生的父亲在2001年3月3日因病去世，而张先生却直到2022年才提起诉讼，其要求返还的请求已超过最长诉讼时效二十年。邻居请求法院驳回张先生诉请。