疫情三年，武汉会战到全面放开，大规模疫情防控时代落幕

导读：2022年12月初开始，从严格把控到出台二十条，再到全面放开，各地不再查看行程码、健康码，疫情放开的速度超出绝大多数人的心理预期，背后的原因还有经济学原理，有些东西不得不拿出来说明，大锅饭很难符合所有人的胃口，更何况是中国这个十四亿人口的大家庭，部分人不愿意国家过早快速的放开，部分人又特别想要国家一直把严格防疫坚持到底，无论何种决策最终肯定有一部分人是无法满意的，所以无论是快速放开还是渐进式放开，或者是严格防控，所有的决策都是国家对经济以及民生的权衡过后，做出的最优化决定。

严格防控之下，全国已出现部分民众不理解、不配合的情况；

前面说到的三年疫情，严格防控政策之下，虽然大家生命健康权受到了保护，但是很多人却因为疫情封控的原因，导致自己的正常经济生活受到影响，其中影响最为严重的就是服务行业，很多旅游、餐饮行业的从业者，因为国家的全面管控，在疫情最初时期受到了很大的干扰，这也导致很多服务行业的从业人员，在长期疫情管控之下，生活的压力越来越重，尤其是还有大量背负着房贷、车贷的人员，更是对非常时期的疫情忍耐力不足。

之所以出现了这种情况，主要还在于我国仍旧处于社会主义初级阶段，现阶段人民群众钱袋子还不充裕，在碰到极端疫情天灾的情况下，能够配合国家防控几个月、半年甚至一两年，一旦钱袋子被清空，那么在生活压力和疫情压力相比，很多人无法做到再坚持大规模防控。

现阶段我国居民储蓄不足，对非正常经济的生活，绝大多数的忍耐力极限可能也就是一到两年，而疫情管控已经持续三年，已经超出了绝大多数人的忍耐极限，在加上很多基层防疫操作，有时候出现了矫枉过正的情况，以至于持续的防控政策逐渐“变了味”，很多人再也无法做到当初武汉会战时的众志成城，这也是现在全国部分民众，对于持续大规模严格防疫、动态清零政策有所抵触的地方。

快速放开、防止基层加码，中央回收防疫权力；

快速放开的速度，确实有很多人意想不到，短短一个月之内，国家就从之前的层层保护，变成了不看行程码、不看核酸码的状态，背后的原因涉及到了中央与基层，对疫情管控下的权限下放以及回收的博弈。

疫情三年，我们见到了太多的疫情管控乱象，中央一直强调精准防控、科学防控，但是落实到了最底层，往往就是懒政、一刀切，只要出现一例的情况，往往可能就是封村、封区，以至于最终防控达到了最大化效果，但同时民生也受到了最大的影响。

同时此次快速放开的背后，也涉及到了中央对地方疫情防控权力的回收，快速放开而不是逐次渐进，也是为了避免在放开的过程中，部分基层干部又开始给自己“加戏”，拿着自己手头的一点权力，做出与中央相违背的动作，同时也是为了保证政策执行的连贯性，因为如果是渐进式放开，很可能出现省与省之间，市与市之间的政策不统一，相互层层隔离与加壁垒，最终无法达成中央希望放开疫情管控，实现经济流通的目的。

经济建设与疫情防控，奥密克戎传染率高、毒性降低；

快速放开的背后，相信中央的智囊团，肯定也是经过了无数推演，通过对奥密克戎的传染率，以及致死率的统计，最终做出了全面放开的决定，毕竟无限期的管控，无论是对国家还是对个人，都有着无法持续的经济成本需要承担。

现阶段我国仍将坚持“以经济建设为中心”，而疫情无限期的管控将导致国民经济发展失衡，同时奥密克戎的出现，传染率极高，以至于出现了各地连续被击穿，新冠传播源头无法溯源的情况出现，好消息是奥密克戎虽然传染率高，但毒性与致病率三年前的武汉新冠毒株相比，都已经下降很多。

疫情三年，国家保护了我们普通民众整整三年，在国外初代新冠毒株不断肆掠的情况下，国内依旧岁月静好，同时我国大规模核酸检测免费，相比于国外核酸检测自掏腰包，治疗费动辄达上万美元的情况，国内在对待新冠患者的财政措施简直不要太好。

全面放开的背后，也是过去三年，国家为普通民众争取到的免疫优势，相较于国外人员的感染、反复确诊的情况，此次到奥密克戎也是国人首次确诊，要知道确诊一次和国外确诊数次，免疫系统的抵抗力是完全不一样的，这些免疫优势都让我国在未来，面对新冠有着“进可攻、退可守”的手段，如果国外再次出现高毒性毒株变种，大规模管控也还来得及。

疫情放开后加强经济建设，全面管控保持动态清零，两者相互权衡比较后，在可承受的范围之内，持续三年的大规模疫情防控时代也终将落下帷幕，未来国内的主旋律将进入到经济建设，放开保证国民的经济生产。